当前位置:主页 > 市场行情 >台大校务会议 学生会-盼解决争议勿逃避 >

台大校务会议 学生会-盼解决争议勿逃避

2019-10-23 浏览量:637 市场行情 作者:

台大校长争议依旧,遭到教育部退回中研院院士管中闵聘任案,台大预计12日召开临时校务会议讨论。不过台大学生会不满校务会议只提1案,只讨论“大学自主”一项,未讨论校长遴选争议最核心的兼职制度、利益回避、赴中兼课、学术标准等问题,要求校务会议不要逃避校长遴选争议,台大应积极面对,让事件尽快落幕。代理校长应带领台大厘清争议,台大学生不是迫切需要校长,而是迫切需要一位没有争议的校长。

台大学生会(11)日下午在椰林大道举行记者会,并大喊“增加学生席次,学生不再弱势”等口号。台大学生会会长林彦廷表示,学生作为校园中的主要族群,其声音应该在校园事务中受到重视。从争议爆发至今,很多同学并非漠不关心,而是在看见校方与教育部都不愿解决问题后感到困惑,进而沉默。

他提到,学生会将在校务会议中提出三项提案,分别是校务会议增加学生代表席次、调整校长遴选委员会组成、意见自由区的常态设立。学生会要求校方积极面对、理性且充份讨论,并思考解决方法,不能再采取暧昧态度,而是尽快让这出使校园对立的争议彻底落幕。

林彦廷强调,如果面对争议时,只会不断逃避搁置,也不用谈校园自治和大学自主。不论是管中闵最后当上校长,抑或是重新启动遴选,这些体制上的问题仍然不会解决,未来每次遴选也终究会持续发生同样的结果。

外文系周同学呼吁,校方在校务会议上应尽速决定是否与教育部展开行政诉讼或重新遴选校长,不应再搁置不讨论。他认为,若需要重新遴选,也应厘清所有目前的争议,如赴中兼职、论文抄袭、独董身份等。

社工系陈同学表示,学生是校园中很重要的角色,然而在校务会议提出的讨论中,学生的意见却往往受到忽视。现行制度下,由于校务会议同学与师长席次落差过大,许多来自学生的重要提案因此被封杀,比例极少的学生甚至无法于表决中产生影响力,学校主体是学生, 但校务会议代表仅有10分之1,因此应该提高学生代表比例,将学生代表席次提升到足以召开临时校务会议的5分之1,让学生在重要下,可发挥影响力,达到真正的大学自治。

园艺系陈同学则认为兼任独董部分,教育部已说明校方对管中闵独董身份之事后核可是违法的,校方却解释台大的同意机制一向如此,此瑕疵程序应彻底检讨,并建立与落实严谨的机制。

其次,台大将管中闵的研讨会论文判定为非正式学术论文,而不进行审查是不负责任的做法,论文的写作与学生关系密切,教育部与校方应厘清论文的抄袭与引用,否则将造成研究之学术标准模糊,学生无所适从。

第三点,他提及赴中兼职的问题,实际上台大许多研究人员与教授都前往中国讲学、挂名,如此可能排挤教学研究时间,若台大不积极处理此项争议,台大将无法进步。